Accueil du site > En France > L’Hexagone —— Version imprimable —

Le poulet, la racaille et la boîte d’allumette.

jeudi 3 novembre 2005 par René BALME

Au plus loin que je puisse remonter dans le passé, il m’a toujours été inculqué que pour être respecté il faut être respectable et que lorsqu’on a quelque fonction élective ou une once de pouvoir, il convient de donner l’exemple. Par la parole et par les actes.
On est donc tout à fait fondé d’exiger d’un ministre qu’il soit exemplaire tant dans ses propos que dans ses actes. Qu’il soit un modèle en quelque sorte et qu’il ne déshonore pas la République.

Navigation rapide

Une stratégie planétaire, p1

Monsieur Sarkozy, rappelons-le, n’occupe pas une fonction élective au sommet de l’Etat. Il a été désigné ministre. En bon technocrate qu’il est, de fait, cela ne lui donne aucunement le droit de s’affranchir de la volonté du peuple qui s’exprime par le suffrage universel. Cela ne lui donne pas plus le droit d’éructer avec de forts emprunts au vocabulaire lepéniste une haine aux accents calculés.

La République et la démocratie ne peuvent pas et ne doivent pas permettre de tels dérapages, à fortiori quand ils émanent de la bouche d’un ministre qui porte le numéro deux sur l’échiquier gouvernemental. En d’autres temps où la déliquescence de la pensée n’avait pas encore fait les ravages que nous constatons, de tels propos auraient conduit au limogeage et à la condamnation unanime de l’intéressé par la classe politique et intellectuelle. Aujourd’hui que les intellectuels « officiels » sont formatés donc aphones, que les « programmes politiques » s’élaborent à grand coup de sondages et d’idées puisés dans les discussion avinées des « café du commerce »... Aujourd’hui donc, Sarkozy parle à la France et aux Français comme parlent les « bofs ». Sauf que Monsieur Nicolas Sarkozy de Nagy Bosca n’est pas un « bof » comme les autres et que les mots qu’il nous sert, s’ils ne lui étaient pas totalement inconnus hier, ne faisait pas partie de ses habitudes de langage.
« Respect » - comme on dit en pied d’immeubles - pour les agences de communications qui l’ont si bien briffé !

Cette mise en scène serait pathétique si elle ne portait pas en elle la volonté affirmée d’en découdre avec les banlieues pour que s’embrasent les quartiers populaires et que la peur fasse son ouvrage. C’est cette stratégie qui a conduit au pouvoir quelques fascistes tristement célèbres et c’est cette stratégie là que le ministre de l’Intérieur français - et président de l’UMP - a décidé de porter dans chacun de ses déplacements au cœur des quartier dits « difficiles ». Notons que si ces quartiers sont si difficiles, c’est en grande parti à cause de la politique menée par l’UMP et ses représentants. Le PS avait aussi, on s’en souvient, bien balisé le chemin et entretenu le foyer.

Embraser les banlieues et reproduire une énième fois un scénario qui, en 2002, a porté l’extrême droite au deuxième tour de la présidentielle. Telle est l’ambition du premier flic de France, telle est l’ambition du patron de l’UMP, telle est l’ambition du MEDEF qui, demain, tirera seul les marrons du feu.

La peur, la peur, toujours la peur comme façon de gouverner ou pour cacher une absence de gouvernement, qu’importe, c’est cette manipulation là qu’il convient de dénoncer au moment où les médias officiels en rajoutent dans la surenchère... et n’analysent plus rien sur le fond. Des voitures qui flambent, des jeunes encagoulés, des pierres qui volent.... Ce ne sont que les effets spectaculaires d’une cause que l’on voudrait tenir cachée, comme une vieille recette mise à jour par les gouvernements successifs à l’approche d’une élection que l’on dit capitale. Depuis 1982, combien de fois le peuple des banlieues a été instrumentalisé ?

Et cette peur encore si l’on se réfère aux médias : de la grippe du poulet aux intoxications alimentaires dues au steaks surgelés en passant par les dérèglements climatiques, les attentats et l’embrasement de la planète, c’est bien une succession de prétextes à avoir peur qui nous sont servis quotidiennement et plus particulièrement le soir à l’heure du souper.
Il est définitivement établi que dans ce monde, le positif n’a plus droit de cité.

Une stratégie planétaire

Comme une stratégie qu’aucun journaliste digne de ce nom ne peut ignorer et devrait dénoncer, l’œuvre de Big Brother se fraye ainsi un passage dans chaque état en suivant une procédure identique et dont seule l’ampleur diffère en fonction des objectifs à atteindre.

Car ne nous y trompons pas, c’est bien le pouvoir économico-financier représenté par l’OMC qui dirige le monde avec ses filiales ou complices que sont les pouvoirs politiques chargés de mettre en place des gouvernements et des technocrates parfaitement inféodés. Une des filiales française s’appelle l’UMP et son président - qui ignore les conflits d’intérêts - a été nommé ministre de l’intérieur ce qui lui donne un pouvoir considérable et lui attribue une folle sensation d’invincibilité.

Mais à jouer avec le feu, à utiliser des peurs mal contrôlées, à surenchérir avec aveuglement, à trop flirter avec la droite extrême et à se croire indomptable et au dessus de tout... parfois la machine se grippe. Même les stratégie les mieux pensées ont une faille. Cette faille existe forcément. Certains qui la connaissent où l’ont déjà décelée attendent le faux-pas.

Et nous, modestement, mais avec opiniâtreté et conviction, nous portons encore et toujours le même rêve : celui de l’avenir de l’homme.

Illustration : Chimulus

René BALME

Articles de cet auteur

Mots-clés

Répondre à cet article

Forum

> Le poulet, la racaille et la boîte d’allumette.
9 novembre 2005, par beun

******************* Embraser les banlieues et reproduire une énième fois un scénario qui, en 2002, a porté l’extrême droite au deuxième tour de la présidentielle. Telle est l’ambition du premier flic de France, telle est l’ambition du patron de l’UMP *******************

tiens elle est nouvelle celle la, après les musulmans ( ?), Oussama Ben Laden ( ??!?), voire comme le pensent certains, la CIA ( ????!!### ?), c’est maintenant Sarkosy lui meme qui a entièrement organisé les emeutes... Moi qui croyait que seul Le Pen avait la phobie du complot... Bon allé, j’attend la theorie de Rael sur une probable invasion extraterrestre, qu’on se marre un bon coup (pour une fois)

Répondre à ce message
> Le poulet, la racaille et la boîte d’allumette.
7 novembre 2005, par Fran

il faudrait quil puisse faire un peu plus d’actions pour recompenser ceux qui veulent vraiment travailler ... recompenser, encourager , ce serait par exemple baisser les charges sociales sur les bas salaires...

QUEL RAPPORT avec le sujet ? Tes salades pro-sarko sont hors-sujet.

Dans cette affaire comme dans son action, Sarko a une grande gueule mais ne p...e pas loin ; marre des enfonceurs de portes ouvertes tels Chirac dimanche soir, il faut à présent des actes et pas du pipo politiques.

Je suis tout à fait d’accord pour réprimer les voyous mais rappelons qu’on a entassé leurs parents dans les barres HLM en les faisant venir d’anciennes colonies... leur a-t-on donné plus que ça ?

Répondre à ce message
> Le poulet, la racaille et la boîte d’allumette.
7 novembre 2005, par roukfa

Oui vous avez tout a fait raison il faut démissionner Sarkozy ; ça lui donnera une bonne occasion de sortir du gouvernement en victime de l’insécurité et par la même il aura tout le tps de préparer sa campagne électorale. Si ça pouvait servir de le démissionner je pense que ce renard de Villepin lui aurait déja demandé sa dem. Au contraire laissons la baudruche s’essoufler toute seule et je vous parie qu’il finira dans les oubliettes de l’histoire avant fin 2006. En tout cas j’espère ...
Répondre à ce message
> Le poulet, la racaille et la boîte d’allumette.
7 novembre 2005

Bravo ! analyse trés pertinente de la situation. En d’autres temps, on aurait démis le fauteur des troubles et ministre de l’intérieur ! Anis Balafrej Rabat (Maroc)
Répondre à ce message
> Le poulet, la racaille et la boîte d’allumette.
7 novembre 2005, par MARY

Qu’ils sont nombreux ceux qui oublient que "l’exemple doit venir d’en haut" !

Quelle image donne t’on de la France ces derniers jours ?

Ils sont nombreux les ministres qui disent des insultes à la télé ailleurs ?

Lorsque l’on aime son pays ,on a envie d’en être fière .

Répondre à ce message
> Le poulet, la racaille et la boîte d’allumette.
7 novembre 2005, par pam

Dénoncer Sarko ne suffit pas !

ce n’est pas la visite musclée de Sarko ou ses déclarations qui ont subitement généré violences et drames. Il se brule depuis des années 30 000 voitures par an sans que personne ne s’en émeuve. Les médias en font un titre pour le 31 Décembre à Strasbourg et c’est tout. Il y a chaque année dans une ville une situation "d’émeutes" avec incendie d’une école, d’un gymnase, ou d’un centre social...

Et derrière ces faits, la même misère, précarité qui se renforce et enferme toujours plus de familles, de jeunes dans l’impasse sociale..

Ce n’est pas Sarko Nico qu’il faut niker, il ne fait que gérer pour la droite les conséquences. Il faut aussi s’occuper de l’autre Sarko, le frère, celui qui a terminé de tuer l’industrie du textile en France, celui du MEDEF, et en fait les rendre tous, Sarko frères, Medef, Villepin, Chirac et les autres coresponsables...

pam

utopies

Répondre à ce message
> Le poulet, la racaille et la boîte d’allumette.
7 novembre 2005, par Marie

En écoutant les justifications des élus qui commencent si souvent par "il faut" ce-ci ou celà, je m’apperçois que je m’étais bien gourée sur le vrai sens, dans leur bouche, du mot "prévention" que l’on oppose, ou appose, à répression... Pour eux c’est comme la guerre préventive inventée par Bush et cie : attaquer avant d’avoir besoin de se défendre. Contrôler 3 fois par jour la même personne par exemple...
Répondre à ce message
> Le poulet, la racaille et la boîte d’allumette.
6 novembre 2005

C’est vrai, on ne les encabanne pas, on les assassine.
Répondre à ce message
> Le poulet, la racaille et la boîte d’allumette.
6 novembre 2005, par rima

Merci, M. Balme. Pour cette analyse qui sort de l’hexagone et qui situe ce qui se passe, dans le monde. Merci pour cette vision humaine, et politique, qui dépasse les cris de ceux qui demeurent dans la même logique sécuritaire : oui ou non.
Répondre à ce message
> Le poulet, la racaille et la boîte d’allumette.
6 novembre 2005, par Mustapha

Cathy, tu atteins les abysses de la poujaderie. Je n’ai pas à vous remercier de m’accueillir en France car le sang versé par mes grands parents pour ce pays lors des deux dernières guerres mondiales et mon engagement dans la vie civile et professionnelle me donnent le droit de dire ce qui ne va pas en France.

Mon intervention n’est pas communautariste mais plutôt citoyenne. Cher Cathy, je te rappelle que le temps où on « encabannait » les opposants dans les pays arabes est révolu.

Répondre à ce message
M. sarkozy et les voyous
6 novembre 2005, par mowglii

M. sarkozy n’a rien deshonoré du tout ; je vous renvoie au blog de Daniel Schneidermann, le journaliste qui realise chaque dimanche à 13 H l’emission de "Arret sur images " qui decortique le traitement de l’actualité par les medias :

http://www.bigbangblog.net/article.php3 ?id_article=250

il est allé voir comment s’etait vraiment passé la visite de sarkozy ; eh bien il n’a pas généralisé, il s’est fait caillaisser, et a repondu à une habitante du quartier que oui il allait là debarasser de cette "racaille", terme qu il a repris de cette dame ; je repete, il n’a pas generalisé ;

moi je le soutiens ; il faudrait quil puisse faire un peu plus d’actions pour recompenser ceux qui veulent vraiment travailler ( 99 % j’imagine ) et punir, c’est à dire decourager, plus severement ceux qui ont des agissements de voyous ;

recompenser, encourager , ce serait par exemple baisser les charges sociales sur les bas salaires, et augmenter le nombre et le montant des bourses ;

big bang blog

Répondre à ce message
> Le poulet, la racaille et la boîte d’allumette.
5 novembre 2005, par AlainL (Papa tango)

OU la la ! Ai, ai, ai ay.

Chante, et ne pleure pas..

Article minimaliste et maximement pertinent.

Première remarque de mon cru...

La grosse majorité des banlieues en flammes se produit quand il y a mort d’homme...Pire, mort de jeunes.

Quand les jeunes regarderont passer en rigolant les cadavres de leurs potes, victimes de cyclones, de la colère de dieu ou de la connerie des décideurs, comme à New-Orleans, alors, il faudra vraiment s’inquiéter.

Deuxière remarque de même source.

Captation des voix des électeurs, donc politique.

Quel est le bon discours.

S’agit-il surtout de discours ?

Plutôt de parole, mais quel est le ’time to live’ d’une promesse d’élu.

Une réponse provisoire est de diffuser la responsabilité sans la diluer, ce qui est plus que la démocratie participative, mais moins que la citoyenneté exécutive.

Exécutive est laid, plutôt décisionnelle..

Maybe tomorrow..

Votez Balme. Un début.

Répondre à ce message
> Le poulet, la racaille et la boîte d’allumette.
5 novembre 2005, par Cathy

Vous avez bien de la chance Mustapha d’être en France, le savez-vous ! Dans certains Pays, pour ce que vous dites et même pour bcp moins, vous seriez "encabané" ! On est libre en France d’insulter les autres, de f... le feu dans un parking sous un immeuble au risque de tuer de pauvres gens qui ne vous ont rien fait.Pour vous, dire cela c’est du larmoiement, du poujadisme ! Juger ainsi les choses, c’est de l’irresponsabilité et c’est grave !Je ne suis d’aucun parti politique,et si cela était, sûrement pas d’extrême droite, mais j’essaie d’être un être humain, de respecter les autres et de ne pas porter atteinte à la vie de ceux qui ne sont rien dans la politique de Sarko et des autres quelles que soient leurs idées politiques !....
Répondre à ce message
> Le poulet, la racaille et la boîte d’allumette.
5 novembre 2005, par mustapha

Merci René pour cet article qui fait une analyse pertinente de ces évènements. Au-delà de la réponse larmoyante et poujadiste de Cathy qui vole au raz des pâquerettes et dont l’analyse est du même niveau, il faut rappeler qu’on est entré en phase pré-électorale et chacun des deux camps de l’UMP, Sarkozistes et Galouzeaucistes, fourbissent leurs armes pour poignarder l’adversaire au moindre faux pas. Chirac s’est illustré du coup d’intox de dernière minute qui a mis Jospin hors-jeu (quelques jours avant le premier tour des élections présidentielles on a vu sur tous les JT un pépé blanc le visage tuméfié présenté comme étant tabassé par des jeunes beurs ) et ce coup de jarnac est devenu un cas d’école dont Sarko veut bien s’inspirer. Le locataire de la Place Beauvau sait pertinemment que le débat sur l’économie ou tout autre sujet, autre que l’immigration, est caractérisé par une uniformité des points de vue entre la gauche (socialiste) et la droite et ne passionne guère le peuple d’en-bas ; pour se démarquer de la cohorte, Sarko a décidé de prendre de vitesse l’extrême–droite en occupant le terrain de l’insécurité, thème sous copyright et réservé normalement à Le Pen.
Répondre à ce message
que d’énergie !!
4 novembre 2005, par raoul

que d’énergie !!

sarkozy ou un autre.. pourquoi se fatiguer à tout dénoncer après les dégâts ? il a raison...il a tort...il a dérapé !! les jeunes doivent respecter la loi, mais on les comprend quand même !!!

etc... ne nous fatiguons pas : qui viole les lois en premier lieu ? le droit constitutionnel au travail, à l’égalité, à l’éducation etc... ? alors : qu’elle soient appliquée pour tous !

pour conclure, deux observations :

je ne crois pas, en effet, qu’on puisse diriger un pays à coups de matraques (physiques, médiatiques et symboliques)

secondement : quelle rage , quelle énergie dans toute cette jeunesse !

que n’attend-on pour l’employer dans des travaux et des tâches ? bien rémunérées, bien sûr.

Répondre à ce message
> Le poulet, la racaille et la boîte d’allumette.
4 novembre 2005, par Cathy

Je viens de lire votre texte : "le poulet, etc...." Quelle chance d’être en France et de pouvoir parler librement, n’est-ce pas ? Si je comprends bien, dans ce texte, vous ne faites que dresser les gens les uns contre les autres (en parfait "faiseur d’harmonie" !). Que faites-vous de ce pauvre type qui photographiait un réverbère et qui a été tué devant les yeux de sa femme et de sa fille ? Que faites-vous de cette handicapée qui a été grièvement brûlée parce qu’on avait incendié le bus dans lequel elle était et dont elle n’avait pu s’échapper à temps ? Quels commentaires faites-vous devant ces voitures calcinées de pauvres gens qui n’ont pas les moyens de s’acheter un autre véhicule ? Trouvez-vous normal que des enfants de 13 ans soient dehors à minuit/1 H. du mat ? Je n’apprécie pas spécialement M. Sarkozy, je ne suis pas raciste : la France doit rester accueillante mais.... si l’on a des droits, on a aussi des devoirs (et cela pour tout le monde, ne croyez-vous pas !). Je suis un peu écoeurée devant votre article tendancieux, partisan ! (et vous ne faites qu’attiser le feu qui est déjà présent !!!)....
Répondre à ce message
> Le poulet, la racaille et la boîte d’allumette.
4 novembre 2005, par André Toussaint

Lors de l’histoire avec HP et l’intervention de Président Chirac à la CEE à ce sujet, la seul réponse des bureaucrates de Bruxelles fût : "ce n’est pas de notre ressort" ; preuve une fois de plus que c’est l’économique qui dirige et il faut savoir que faire travailler des enfants en Chine, cela sera toujours plus économique que de payer des salariers chez nous !!! ; ceci est une dérive grave du capitalisme qui si au début, son moteur était la libre entreprise, il est maintenant le meilleur profit et c’est tout à fait différent. Je suis contre la violance et le saccage mais il faut se dire que si les jeunes de banlieu avaient du travail, le soir ils iraient dormir au lieu de courrir dans les rues à jouer au gendarme et au voleur !!! Quand on voit aussi le salaire de certaines personnes, et la fortune des dirigeants arabes ou autres, toutes ces dérives font qu’on est en droit de se demander si il faut encore respecter la société ; on peut aussi se demander si on est prpriétaire de son sous-sol ? le pétrol appartient-il aux locaux ? respectueusement André Toussaint
Répondre à ce message
> Le poulet, la racaille et la boîte d’allumette.
4 novembre 2005, par Deb. O’Nym

Les mots comptent… pfffff… laissez-moi rire… les mots comptent si bien qu’ils nourrissent leurs hommes, ceux qui les ont, depuis des années.

Ce pays hait l’intelligence, ce pays hait ses enfants surtout s’ils sont bronzés-noirs et pauvres… parlons et laissons faire, ils rentreront dans le rang… qui n’y est pas rentré ? On pourrait bien compter pour ça sur les imams, lorsqu’ils prieront en paix, au grand jour hors les caves, ils ne nous enquiquineront plus et les cochons seront bien gardés. Entendu ce matin sur France Inter M. Raoult dire en substance : […] Il faut que ces jeunes se retroussent les manches pour s’en sortir des banlieues au lieu de cramer des bagnoles de pauvres, acquérir un petit pavillon grâce à des prêts d’accès social à la propriété pour un jour, au moment de la retraite, se retirer dans une petite datcha à la campagne […] M. Raoult ajoute qu’il n’a pas attendu les événements pour prendre son téléphone et conseiller à un de ses amis chef d’entreprise d’embaucher un petit Mouloud si jamais il voulait développer des marchés avec le Maghreb… En voilà un vrai programme de vie mes amis ! Arrêtez de rêver, on ne va pas réinventer le fil à couper le beurre ni l’eau chaude : un pavillon et puis une datcha ! Y a pas d’empoi, y a pas d’empoi pour tous… sur quel ton faut-il le dire pour être compris, avec quels bons mots ? Il faut bien qu’il y en ait qui se dévouent pour le chômage, l’oisiveté, la racaillerie, ça n’a rien à voir avec le "racisme latent, larvé, primaire" et le "racisme social". Y manquerait plus que ces jeunes veuillent leur part du gâteau et les femmes aussi tant qu’on y est. Poussez pas, y en aura pas pour tout le monde de toute façon ! Seuls les meilleurs seront élus. Des chiffres, des chiffres sur le chômage dans ces zones, sur la désespérance ! Plus de 20 années d’abandon, une génération entière de pliée avec ou sans diplôme à qui on a fait croire à la lune, et c’est sans parler de la génération précédente qui n’a pas grand chose à lui envier… Les beurgeois comme on dit, y en a bien quelques-uns, de parvenus… mais combien ont-ils dû ramer pour leur datcha et consommer comme tout un chacun ? Pendant ce temps-là on se presse aux miradors et autres barbelés de l’Union ! L’espoir… en appeler à dieu c’est plus sûr, c’est pas un truc de vieux, c’est du tout neuf, Nicolas le sait lui, avec dieu on n’est jamais déçu quand il donnera c’est qu’on l’aura mérité.

Répondre à ce message
Sarko, dehors !
4 novembre 2005, par Leila

Je suis d’accord ave Monsieur Lestrade, il ne faut surtout pas mordre à l’hameçon. Cette révolte ne servira que ce carnivore Bushien Lepeniste nommé Sarkozy.

Par contre, nous devons exiger sa démission pour ses propos qui ont déshonorés notre république.

Sarkozy, vous êtes indigne, dehors !

Répondre à ce message
> Le poulet, la racaille et la boîte d’allumette.
3 novembre 2005, par L. de Paris

Voilà le triste tableau d’une réalité que nous vivons tous quotidiennement. Sarko comme Bush a compris qu’en entretenant la peur il pourra mieux s’afficher comme l’homme de la situation... faute d’idées, de programme concret et sachant qu’il ne pourra jamais proposer quoi que ce soit qui nuise aux grandes entreprises, c’est sa seul chance de recuellir des voix. C’est un raisonnement assez primaire digne d’une marionnette sans cervelle...
Répondre à ce message