37 visiteurs en ce moment

 

Le poulet, la racaille et la boîte d’allumette.

Monsieur Sarkozy, rappelons-le, n’occupe pas une fonction élective au sommet de l’Etat. Il a été désigné ministre. En bon technocrate qu’il est, de fait, cela ne lui donne aucunement le droit de s’affranchir de la volonté du peuple qui s’exprime par le suffrage universel. Cela ne lui donne pas plus le droit (...)

 

Modération à priori

Ce forum est modéré à priori : votre contribution n'apparaîtra qu'après avoir été validée par un administrateur du site.

Un message, un commentaire ?
  • (Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.)

Qui êtes-vous ? (optionnel)
  • [Se connecter]

22 commentaires
  • > Le poulet, la racaille et la boîte d’allumette. 3 novembre 2005 23:16, par Abu Nasser

    L’insurrection des banlieues doit continuer, bien qu’elle suscite la peur.

    Il faut crever l’abcès. Marre de vivre étouffés, comme des chiens, parqués dans des bâtiments insalubres, priant dans des caves, étudiant dans des taudis, galérant dans des halls. Ca va ramener un fasco au pouvoir ? Tant mieux, le racisme latent de la France sera mis au grand jour, et on renversera ce fasco.

    Ce n’est pas par la peur que Le Pen est arrivé au 2ème tour, du moins par principalement pour cette raison. La cause de cette couillonade est Chirac.
    - Pasqua, son plus dangereux concurent à droite, est radié car ne collectant pas assez de signatures, 500 minimum, alors qu’il lui est aisé d’en collecter le double.
    - La multiplication des petits candidats de gauche, véritable gouffre électorale pour le PS et Jospin.
    - La surrenchère médiatique du duel Jospin-Chirac, appelant à l’abstention en vue du second tour déjà annoncé.

    Voilà les vrais raisons du passage de Le Pen au deuxième tour : une magouille électorale subtile.

    Des décennies déjà que les banlieues revendiquent, sans qu’on les écoutent sérieusement. Alors que la rue s’exprime.

    Ne revendiquons plus nos droits, exigeons les par tous les moyens nécessaires !

    Répondre

  • > Le poulet, la racaille et la boîte d’allumette. 3 novembre 2005 23:42, par Gilles Lestrade

    Je ne pense vraiment pas que ce soit la solution.
    La révolte des banlieues sert le pouvoir en place. Le langage outrancier de Sarkozy a été choisi pour mettre le feu. C’est une stratégie.

    La stratégie de la peur a permis de justifier la guerre en Irak.

    Rentrer dans ce jeux est suicidaire et ce ne sont pas les habitants des cités qui vont rafler la mise.....

    Répondre

  • > Le poulet, la racaille et la boîte d’allumette. 3 novembre 2005 23:49, par L. de Paris

    Voilà le triste tableau d’une réalité que nous vivons tous quotidiennement. Sarko comme Bush a compris qu’en entretenant la peur il pourra mieux s’afficher comme l’homme de la situation... faute d’idées, de programme concret et sachant qu’il ne pourra jamais proposer quoi que ce soit qui nuise aux grandes entreprises, c’est sa seul chance de recuellir des voix. C’est un raisonnement assez primaire digne d’une marionnette sans cervelle...

    Répondre

  • Sarko, dehors ! 4 novembre 2005 00:18, par Leila

    Je suis d’accord ave Monsieur Lestrade, il ne faut surtout pas mordre à l’hameçon. Cette révolte ne servira que ce carnivore Bushien Lepeniste nommé Sarkozy.

    Par contre, nous devons exiger sa démission pour ses propos qui ont déshonorés notre république.

    Sarkozy, vous êtes indigne, dehors !

    Répondre

  • > Le poulet, la racaille et la boîte d’allumette. 4 novembre 2005 10:52, par Deb. O’Nym

    Les mots comptent… pfffff… laissez-moi rire… les mots comptent si bien qu’ils nourrissent leurs hommes, ceux qui les ont, depuis des années.

    Ce pays hait l’intelligence, ce pays hait ses enfants surtout s’ils sont bronzés-noirs et pauvres… parlons et laissons faire, ils rentreront dans le rang… qui n’y est pas rentré ? On pourrait bien compter pour ça sur les imams, lorsqu’ils prieront en paix, au grand jour hors les caves, ils ne nous enquiquineront plus et les cochons seront bien gardés. Entendu ce matin sur France Inter M. Raoult dire en substance : […] Il faut que ces jeunes se retroussent les manches pour s’en sortir des banlieues au lieu de cramer des bagnoles de pauvres, acquérir un petit pavillon grâce à des prêts d’accès social à la propriété pour un jour, au moment de la retraite, se retirer dans une petite datcha à la campagne […] M. Raoult ajoute qu’il n’a pas attendu les événements pour prendre son téléphone et conseiller à un de ses amis chef d’entreprise d’embaucher un petit Mouloud si jamais il voulait développer des marchés avec le Maghreb… En voilà un vrai programme de vie mes amis ! Arrêtez de rêver, on ne va pas réinventer le fil à couper le beurre ni l’eau chaude : un pavillon et puis une datcha ! Y a pas d’empoi, y a pas d’empoi pour tous… sur quel ton faut-il le dire pour être compris, avec quels bons mots ? Il faut bien qu’il y en ait qui se dévouent pour le chômage, l’oisiveté, la racaillerie, ça n’a rien à voir avec le "racisme latent, larvé, primaire" et le "racisme social". Y manquerait plus que ces jeunes veuillent leur part du gâteau et les femmes aussi tant qu’on y est. Poussez pas, y en aura pas pour tout le monde de toute façon ! Seuls les meilleurs seront élus. Des chiffres, des chiffres sur le chômage dans ces zones, sur la désespérance ! Plus de 20 années d’abandon, une génération entière de pliée avec ou sans diplôme à qui on a fait croire à la lune, et c’est sans parler de la génération précédente qui n’a pas grand chose à lui envier… Les beurgeois comme on dit, y en a bien quelques-uns, de parvenus… mais combien ont-ils dû ramer pour leur datcha et consommer comme tout un chacun ? Pendant ce temps-là on se presse aux miradors et autres barbelés de l’Union ! L’espoir… en appeler à dieu c’est plus sûr, c’est pas un truc de vieux, c’est du tout neuf, Nicolas le sait lui, avec dieu on n’est jamais déçu quand il donnera c’est qu’on l’aura mérité.

    Répondre

  • > Le poulet, la racaille et la boîte d’allumette. 4 novembre 2005 12:03, par André Toussaint

    Lors de l’histoire avec HP et l’intervention de Président Chirac à la CEE à ce sujet, la seul réponse des bureaucrates de Bruxelles fût : "ce n’est pas de notre ressort" ; preuve une fois de plus que c’est l’économique qui dirige et il faut savoir que faire travailler des enfants en Chine, cela sera toujours plus économique que de payer des salariers chez nous !!! ; ceci est une dérive grave du capitalisme qui si au début, son moteur était la libre entreprise, il est maintenant le meilleur profit et c’est tout à fait différent. Je suis contre la violance et le saccage mais il faut se dire que si les jeunes de banlieu avaient du travail, le soir ils iraient dormir au lieu de courrir dans les rues à jouer au gendarme et au voleur !!! Quand on voit aussi le salaire de certaines personnes, et la fortune des dirigeants arabes ou autres, toutes ces dérives font qu’on est en droit de se demander si il faut encore respecter la société ; on peut aussi se demander si on est prpriétaire de son sous-sol ? le pétrol appartient-il aux locaux ? respectueusement André Toussaint

    Répondre

  • > Le poulet, la racaille et la boîte d’allumette. 4 novembre 2005 18:26, par Cathy

    Je viens de lire votre texte : "le poulet, etc...." Quelle chance d’être en France et de pouvoir parler librement, n’est-ce pas ? Si je comprends bien, dans ce texte, vous ne faites que dresser les gens les uns contre les autres (en parfait "faiseur d’harmonie" !). Que faites-vous de ce pauvre type qui photographiait un réverbère et qui a été tué devant les yeux de sa femme et de sa fille ? Que faites-vous de cette handicapée qui a été grièvement brûlée parce qu’on avait incendié le bus dans lequel elle était et dont elle n’avait pu s’échapper à temps ? Quels commentaires faites-vous devant ces voitures calcinées de pauvres gens qui n’ont pas les moyens de s’acheter un autre véhicule ? Trouvez-vous normal que des enfants de 13 ans soient dehors à minuit/1 H. du mat ? Je n’apprécie pas spécialement M. Sarkozy, je ne suis pas raciste : la France doit rester accueillante mais.... si l’on a des droits, on a aussi des devoirs (et cela pour tout le monde, ne croyez-vous pas !). Je suis un peu écoeurée devant votre article tendancieux, partisan ! (et vous ne faites qu’attiser le feu qui est déjà présent !!!)....

    Répondre

  • que d’énergie !! 4 novembre 2005 22:15, par raoul

    que d’énergie !!

    sarkozy ou un autre.. pourquoi se fatiguer à tout dénoncer après les dégâts ? il a raison...il a tort...il a dérapé !! les jeunes doivent respecter la loi, mais on les comprend quand même !!!

    etc... ne nous fatiguons pas : qui viole les lois en premier lieu ? le droit constitutionnel au travail, à l’égalité, à l’éducation etc... ? alors : qu’elle soient appliquée pour tous !

    pour conclure, deux observations :

    je ne crois pas, en effet, qu’on puisse diriger un pays à coups de matraques (physiques, médiatiques et symboliques)

    secondement : quelle rage , quelle énergie dans toute cette jeunesse !

    que n’attend-on pour l’employer dans des travaux et des tâches ? bien rémunérées, bien sûr.

    Répondre

  • > Le poulet, la racaille et la boîte d’allumette. 5 novembre 2005 00:20, par mustapha

    Merci René pour cet article qui fait une analyse pertinente de ces évènements. Au-delà de la réponse larmoyante et poujadiste de Cathy qui vole au raz des pâquerettes et dont l’analyse est du même niveau, il faut rappeler qu’on est entré en phase pré-électorale et chacun des deux camps de l’UMP, Sarkozistes et Galouzeaucistes, fourbissent leurs armes pour poignarder l’adversaire au moindre faux pas. Chirac s’est illustré du coup d’intox de dernière minute qui a mis Jospin hors-jeu (quelques jours avant le premier tour des élections présidentielles on a vu sur tous les JT un pépé blanc le visage tuméfié présenté comme étant tabassé par des jeunes beurs ) et ce coup de jarnac est devenu un cas d’école dont Sarko veut bien s’inspirer. Le locataire de la Place Beauvau sait pertinemment que le débat sur l’économie ou tout autre sujet, autre que l’immigration, est caractérisé par une uniformité des points de vue entre la gauche (socialiste) et la droite et ne passionne guère le peuple d’en-bas ; pour se démarquer de la cohorte, Sarko a décidé de prendre de vitesse l’extrême–droite en occupant le terrain de l’insécurité, thème sous copyright et réservé normalement à Le Pen.

    Répondre

  • > Le poulet, la racaille et la boîte d’allumette. 5 novembre 2005 15:01, par Cathy

    Vous avez bien de la chance Mustapha d’être en France, le savez-vous ! Dans certains Pays, pour ce que vous dites et même pour bcp moins, vous seriez "encabané" ! On est libre en France d’insulter les autres, de f... le feu dans un parking sous un immeuble au risque de tuer de pauvres gens qui ne vous ont rien fait.Pour vous, dire cela c’est du larmoiement, du poujadisme ! Juger ainsi les choses, c’est de l’irresponsabilité et c’est grave !Je ne suis d’aucun parti politique,et si cela était, sûrement pas d’extrême droite, mais j’essaie d’être un être humain, de respecter les autres et de ne pas porter atteinte à la vie de ceux qui ne sont rien dans la politique de Sarko et des autres quelles que soient leurs idées politiques !....

    Répondre

  • > Le poulet, la racaille et la boîte d’allumette. 5 novembre 2005 19:09, par AlainL (Papa tango)

    OU la la ! Ai, ai, ai ay.

    Chante, et ne pleure pas..

    Article minimaliste et maximement pertinent.

    Première remarque de mon cru...

    La grosse majorité des banlieues en flammes se produit quand il y a mort d’homme...Pire, mort de jeunes.

    Quand les jeunes regarderont passer en rigolant les cadavres de leurs potes, victimes de cyclones, de la colère de dieu ou de la connerie des décideurs, comme à New-Orleans, alors, il faudra vraiment s’inquiéter.

    Deuxière remarque de même source.

    Captation des voix des électeurs, donc politique.

    Quel est le bon discours.

    S’agit-il surtout de discours ?

    Plutôt de parole, mais quel est le ’time to live’ d’une promesse d’élu.

    Une réponse provisoire est de diffuser la responsabilité sans la diluer, ce qui est plus que la démocratie participative, mais moins que la citoyenneté exécutive.

    Exécutive est laid, plutôt décisionnelle..

    Maybe tomorrow..

    Votez Balme. Un début.

    Répondre

  • M. sarkozy et les voyous 6 novembre 2005 16:49, par mowglii

    M. sarkozy n’a rien deshonoré du tout ; je vous renvoie au blog de Daniel Schneidermann, le journaliste qui realise chaque dimanche à 13 H l’emission de "Arret sur images " qui decortique le traitement de l’actualité par les medias :

    http://www.bigbangblog.net/article....

    il est allé voir comment s’etait vraiment passé la visite de sarkozy ; eh bien il n’a pas généralisé, il s’est fait caillaisser, et a repondu à une habitante du quartier que oui il allait là debarasser de cette "racaille", terme qu il a repris de cette dame ; je repete, il n’a pas generalisé ;

    moi je le soutiens ; il faudrait quil puisse faire un peu plus d’actions pour recompenser ceux qui veulent vraiment travailler ( 99 % j’imagine ) et punir, c’est à dire decourager, plus severement ceux qui ont des agissements de voyous ;

    recompenser, encourager , ce serait par exemple baisser les charges sociales sur les bas salaires, et augmenter le nombre et le montant des bourses ;

    Voir en ligne : big bang blog

    Répondre

  • > Le poulet, la racaille et la boîte d’allumette. 6 novembre 2005 18:28, par Mustapha

    Cathy, tu atteins les abysses de la poujaderie. Je n’ai pas à vous remercier de m’accueillir en France car le sang versé par mes grands parents pour ce pays lors des deux dernières guerres mondiales et mon engagement dans la vie civile et professionnelle me donnent le droit de dire ce qui ne va pas en France.

    Mon intervention n’est pas communautariste mais plutôt citoyenne. Cher Cathy, je te rappelle que le temps où on « encabannait » les opposants dans les pays arabes est révolu.

    Répondre

  • > Le poulet, la racaille et la boîte d’allumette. 6 novembre 2005 22:38, par rima

    Merci, M. Balme. Pour cette analyse qui sort de l’hexagone et qui situe ce qui se passe, dans le monde. Merci pour cette vision humaine, et politique, qui dépasse les cris de ceux qui demeurent dans la même logique sécuritaire : oui ou non.

    Répondre

  • C’est vrai, on ne les encabanne pas, on les assassine.

    Répondre

  • > Le poulet, la racaille et la boîte d’allumette. 7 novembre 2005 02:47, par Marie

    En écoutant les justifications des élus qui commencent si souvent par "il faut" ce-ci ou celà, je m’apperçois que je m’étais bien gourée sur le vrai sens, dans leur bouche, du mot "prévention" que l’on oppose, ou appose, à répression... Pour eux c’est comme la guerre préventive inventée par Bush et cie : attaquer avant d’avoir besoin de se défendre. Contrôler 3 fois par jour la même personne par exemple...

    Répondre

  • Dénoncer Sarko ne suffit pas !

    ce n’est pas la visite musclée de Sarko ou ses déclarations qui ont subitement généré violences et drames. Il se brule depuis des années 30 000 voitures par an sans que personne ne s’en émeuve. Les médias en font un titre pour le 31 Décembre à Strasbourg et c’est tout. Il y a chaque année dans une ville une situation "d’émeutes" avec incendie d’une école, d’un gymnase, ou d’un centre social...

    Et derrière ces faits, la même misère, précarité qui se renforce et enferme toujours plus de familles, de jeunes dans l’impasse sociale..

    Ce n’est pas Sarko Nico qu’il faut niker, il ne fait que gérer pour la droite les conséquences. Il faut aussi s’occuper de l’autre Sarko, le frère, celui qui a terminé de tuer l’industrie du textile en France, celui du MEDEF, et en fait les rendre tous, Sarko frères, Medef, Villepin, Chirac et les autres coresponsables...

    pam

    Voir en ligne : utopies

    Répondre

  • > Le poulet, la racaille et la boîte d’allumette. 7 novembre 2005 14:47, par MARY

    Qu’ils sont nombreux ceux qui oublient que "l’exemple doit venir d’en haut" !

    Quelle image donne t’on de la France ces derniers jours ?

    Ils sont nombreux les ministres qui disent des insultes à la télé ailleurs ?

    Lorsque l’on aime son pays ,on a envie d’en être fière .

    Répondre

  • Bravo ! analyse trés pertinente de la situation. En d’autres temps, on aurait démis le fauteur des troubles et ministre de l’intérieur ! Anis Balafrej Rabat (Maroc)

    Répondre

  • > Le poulet, la racaille et la boîte d’allumette. 7 novembre 2005 22:10, par roukfa

    Oui vous avez tout a fait raison il faut démissionner Sarkozy ; ça lui donnera une bonne occasion de sortir du gouvernement en victime de l’insécurité et par la même il aura tout le tps de préparer sa campagne électorale. Si ça pouvait servir de le démissionner je pense que ce renard de Villepin lui aurait déja demandé sa dem. Au contraire laissons la baudruche s’essoufler toute seule et je vous parie qu’il finira dans les oubliettes de l’histoire avant fin 2006. En tout cas j’espère ...

    Répondre

  • > Le poulet, la racaille et la boîte d’allumette. 7 novembre 2005 22:20, par Fran

    il faudrait quil puisse faire un peu plus d’actions pour recompenser ceux qui veulent vraiment travailler ... recompenser, encourager , ce serait par exemple baisser les charges sociales sur les bas salaires...

    QUEL RAPPORT avec le sujet ? Tes salades pro-sarko sont hors-sujet.

    Dans cette affaire comme dans son action, Sarko a une grande gueule mais ne p...e pas loin ; marre des enfonceurs de portes ouvertes tels Chirac dimanche soir, il faut à présent des actes et pas du pipo politiques.

    Je suis tout à fait d’accord pour réprimer les voyous mais rappelons qu’on a entassé leurs parents dans les barres HLM en les faisant venir d’anciennes colonies... leur a-t-on donné plus que ça ?

    Répondre

  • > Le poulet, la racaille et la boîte d’allumette. 9 novembre 2005 16:32, par beun

    ******************* Embraser les banlieues et reproduire une énième fois un scénario qui, en 2002, a porté l’extrême droite au deuxième tour de la présidentielle. Telle est l’ambition du premier flic de France, telle est l’ambition du patron de l’UMP *******************

    tiens elle est nouvelle celle la, après les musulmans (?), Oussama Ben Laden (? ?!?), voire comme le pensent certains, la CIA (? ???!!### ?), c’est maintenant Sarkosy lui meme qui a entièrement organisé les emeutes... Moi qui croyait que seul Le Pen avait la phobie du complot... Bon allé, j’attend la theorie de Rael sur une probable invasion extraterrestre, qu’on se marre un bon coup (pour une fois)

    Répondre